SOCIALISME ou BARBARIE

Paraît tous les deux mois

Comité de Rédaction :

P. CHAULIEU

Ph. GUILLAUME C. MONTAL - J. SEUREL (Fabri)

Gérant : G. ROUSSEAU

Ecrire à :

a SOCLALISME OU BARBARIE

Maisons

SOCIALISME OU BARBARIE

LE STALINISME EN

EN ALLEMAGNE

ORIENTALE

Note de la rédaction : Ce texte est un fragment d'un ouvrage plus large,

préparé par un camarades qui a vécu plusieurs années de cette après-

guerre

en Allemagne occupée, tant occidentale qu'orientale. Il contient une

docu-

systématique face au problème de la constitution de la bureaucratie, nous

le

publions, en pensant qu'il offre une contribution remarquable à l'étude

des

transformations sociales dont notre époque est le théâtre.

Un deuxième fragment du même ouvrage, formant suite à celui-ci, sera

publié dans le prochain numéro de « Socialisme ou Barbarie ».

I

LE NOYAU DES STALINIENS A TOUTE EPREUVE

A la défaite allemande, en 1945, le proletariat de Berlin et

crainte : « Les Russes ce sont des ouvriers se disaient-ils

ils ne vont pas nous faire du mál à nous », A Berlin, dans le

quartier de Wedding par exemple (le Wedding était surnommé

encore debout, le drapeau rouge à côté du drapeau blanc de la

reddition. Surtout, un peu partout, les ouvriers d'avant-garde

1

assez

qui, malgré la terreur, étaient plus ou moins restés en contact

sur le plan local, redevenaient actifs. A Bérlin, et dans les autres

villes, les batailles de rues n'étaient pas encore terminées que

des groupes communistes se formaient dans les quartiers, indé-

pendants les uns des autres. Ils portaient des noms différents

suivant l'arrondissement : à Charlottenburg, c'était le Parti

communiste révolutionnaire; à Wilmersdorf, le Parti commu-

niste international. A Spandau, à Grünau et ailleurs, le Parti

communiste tout court.

mier jour étaient arrives auec les Russes, en uniformes soviéti-

ques, une partie des staliniens allemands émigrés à Moscou.

Tout était prévu et pour chaque quartier un responsable, sûr

était désigné à l'avance. La première chose que fit celui-ci fut

d'interdir, avec l'aide des Russes, le port de la faucille et do

marteau ainsi que de dissoudre les groupes communistes formes

spontanément. Ceux-ci se soumirent de mauvaise grâce. A

Wilmersdorf, devant l'interdiction, le Groupe Communiste In-

ternational se transforma' en Comité de l'Allemagne Libre, du

nom du comité existant à Moscou. Celui-ci aussi fut dissous

et très durement déçus. Malheureusement, les soldats russes se

comportèrent en tous points comme Goebbels l'avait prévu, et

les drapeaux rouges du Wedding ne les empêchèrent pas de

violer les ouvrières et de piller les logements ouvriers' échappés

aux bombardements. Pendant trois semaines environ régna la

terreur et avec juste raison on a affirmé que le temps "était venu

de réadapter la vieille complainte populaire de la guerre de

trente ans : « Bet Kindlein bet; morgen kommt der Schwed >..

(Prie mon petit, prie; démain vient le Suédois).

Le mouvement populaire, déjà très 'restreint, reflua vite. En

banlieue de Berlin.

On peut caractériser la période comprise entre le 2-3 mai

(occupation totale de Berlin) et le 10 juin (ordre n° 2 du maré-

chal Youkow permettant la reconstitution des partis antifas-

cistes), comme celle où se forma le premier noyau de staliniens

100%. Le rôle décisif fut tenu par les émigrés de Moscou,

Ceux-ci n'étaient pourtant pas très nombreux (3 à 400) mais

étaient généralement « très sûrs » et avaient déjà joué un rôle

de direction dans le Comité de l'Allemagne Libre formé en

U.R.S.S. parmi les prisonniers de guerre allemands. Avec l'aide

matérielle des Russes et sous l'égide d'officiers de contrôle spé-

cialement désignés par le commandement militaire, les émi-

grés de Moscou préparèrent le lancement officiel du Parti. Ils

procédèrent d'abord à une sélection parmi les communistes des

groupes spontanés et parmi ceux qui rentraient peu à peu des

camps de concentration. Relativement peu d'éléments furent

signé par un Comité d'initiative de seize personnalités. Quel-

ques jours après, les Comités" staliniens pour Berlin et les

Comités des « pays » de la zone soviétique se formaient de la

même manière que le premier Comité central, par en haut et

sans aucune participation libre des groupes formés spontané-

ment. Sur les seize membres du premier Comité central, neuf

arrivaient de l'U.R.S.S. C'étaient les principaux : Pieck, Ulbricht,

Ackermann, Sobotka, Bechner, Hörnle, Matfern, Marthe Arendsee,

Otto Winzer. Sur le restant, un venait de Suède et les autres

étaient des « sélectionnés » parmi les communistes trouvés en-

mer le noyau de staliniens « sûrs » de la zone soviétique à la

et déjä on pouvait considérer comme faisant partie en puis-

1

sance de ce noyau (politiquement la grande majorité était sûre)

les quelques trois mille émigrés staliniens de France et d'ail-

leurs qui revinrent presque tous dans le courant de l'année qui

suivit.

Le premier noyau de staliniens « dans la ligne » s'est donc

formé en 1945, en dehors et contre l'initiative spontanée des.

la manière de voir des éléments venus de Moscou. Dès le début

le noyau eut sa vie et ses préoccupations propres.

Quelle était l'idéologie de ce noyau ? L'appel du 10 juin 1945

déclare formellement : Hitler n'est pas seul coupable des

crimes commis envers l'Humanité. Le peuple allemand est de-

venu l'instrument de Hitler et de ses maîtres impérialistes et il

partage leur culpabilité ». Et plus loin : « Nous autres commu-

nistes allemands, nous proclamons que nous nous seatons cou-

pables aussi. » La conclusion est que l'ensemble du peuple alle-

mand doit payer des réparations. Ensuite : « Nous considérons

comme erronée à l'égard de l'Allemagne l'introduction du ré-

gime soviétique, car elle ne correspond pas aux conditions de

l'évolution de l'Allemagne au moment présent. »

Plus tard cette idéologie se précise. Buchwitz, chef du S.E.D.

de Saxe, déclare su'il « se félicite que la production des Sociétés

Anonymes Soviétiques va en U.R.S.S. car la Russie doit être

reconstruction en U.R.S.S. déclare : « On comprend alors bien,

si on enlève chez nous des rails qui ne sont pas absolument

indispensables (1) ». Quant à l'organe officiel du S.E.D., Neues

Deutschland (du 6-12-1947), il ne peut contenir sa mauvaise

(1) Pour préciser la notion de « absolument indispensable » il est utile

de savoir qu'on a enlevé une partie des rails du chemin de fer intérieur

de Berlin, principal moyen de locomotion dans la capitale. Dans la zone

soviétique il n'y a plus de lignes de chemin de fer qui soient doubles

sauf

quelques fragments isolés en Thuringe.

l'U.R.S.S. qui constitue l'espoir des travailleurs de tous les pays.

Le peuple soviétique réalise quelque chose dans l'intérêt de tous

les travailleurs. »

On peut résumer l'idéologie du noyau stalinien de S.E.D.

de la manière suivante : « Le socialisme n'est pas possible en

Allemagne au moment présent; l’U.R.S.S. seule est en train de

le réaliser. Le moyen immédiat pour les ouvriers allemands de

contribuer à la réalisation du socialisme est de fournir à

I’U.R.S.S. les richesses de leur pays. » La théorie de la culpa-

bilité collective du peuple allemand constitue une justification

lonté de l'aider à sa manière constitue le fin mot de toutes dis-

cussions sérieuses avec un Stalinien allemand convaincu.

Ainsi le noyau des cadres du Parti communiste allemand s'est

constitué, ou plutôt reconstitué, en 1945, en dehors de la vie

et de l'initiative de l'avant-garde ouvrière, et avec une idéo

logie et une straiégie générale entièrement étrangères aux ten-

dances de cette avant-garde.

Pour expliquer ce phénomène, ce fait qu'un grand nombre

de militants ouvriers soient restés fidèles à une organisation qui

s'est à ce point éloignée des buts pour lesquels elle a été créée,

il faudrait une étude spéciale. Il faudrait tenir compte de

l'histoire du Parti communiste allemand et de l'histoire du

Komintern en général. Sur un plan plus large il faudrait poser

le problème du rôle du facteur subjectif dans l'histoire et dans

l'histoire du mouvement ouvrier en particulier. Nous nous limi-

terons ici à quelques indications sur la composition du pre-

Argelés ou Vernet ; 1941 : livrés à la Gestapo ou clandestins en

France ; 1942 : résistance en France (« Travail Allemand » au

5

maquis) ; 1945 : rentrée en Allemagne. Il est difficile de don-

ner des chiffres exacts. Toutefois, il y eut quelques 3.500 volon-

taires allemands dans les brigades internationales sur lesquels

80 % des communistes. Près de 60 % sont morts en Espagne."

Sur le reste, jusqu'à la fin, un millier environ sont restés en vie,

dont quelques 800 communistes. Presque tous sont rentrés en

Allemagne et à peu près la moitié dans la zone russe. Ceux qui

Entre 1939-1941 ils ont proclamé leur « neutralité ». Nous ne

sommes ni pour ni contre la guerre de Hitler », déclaraient les

Politische Informationen, périodique des Staliniens émigrés à

Stockholm. Entre 1941 et 1945 ils ont approuvé la politique

chauvine et antiallemande des partis communistes et du Parti

Communiste Français). Ces indications politiques sont valables

également pour les Staliniens allemands émigrés en Angleterre

ou aux Etats-Unis.

Un indice de l'attachement des cadres staliniens à leur orga-

nisation : à Stockholm, (centre d'émigration social-démocrate)

été «liquidé » pendant la période des procès de 1937-1938.

Beaucoup d'autres ont été expulsé à la même époque comme

peu sûrs et renvoyés en Allemagne pour travailler illégalement.

Mais ceci fut fait au yu et au su de tout le monde et la. plupart

tombèrent entre les mains de la Gestapo. Ceux qui restèrent

en U.R.S.S. approuvèrent ces mesures et proclamèrent leur

amour du stalinisme avec d'autant plus de frénésie que leur

plus proches camarades étaient « liquidés ».

Dans l'ensemble donc, l'émigration communiste - allemande

a mené sur le plan politique et organisationnel la vie particu-

lière aux staliniens. En 1945. les émigrés étaient prêts à repren-

dre leur rôle en Allemagne.

Tout différent fut le sort des cadres communistes restés

dans le pays. La plupart furent détruits physiquement. On peut

apprécier à quelque huit à dix mille le nombre des communistes

qui subsistèrent dans les prisons et les camps de concentration

rent de celui des émigrés. Ils croyaient aussi en l’U.R.S.S. et

en Staline mais généralement ils avaient conservé les concep

tions internationales d'avant, 1933.

Au début, en 1945, les anciens communistes formaient le

gros de l'organisation (70 à 80.9% des membres). Il y eut des

nombreux cas de frictions politiques entre les anciens commu-

nistes et la nouvelle direction. Mais cette dernière en est sortie

toujours et très facilement victorieuse. Les « anciens » n'avaient

pas de cohésion politique. Ils se réclamaient, comme les nou-

veaux, eux aussi, de l’U.R.S.S. et de Staline et en même temps

plus ou moins grande suivant le cas. En général, comme nous le

verrons, si le noyau primitif s'est élargi considérablement par

la suite, c'est dû en grande partie au même fait.

Bien sûr le noyau n'était et n'est pas un groupe aux'limites ·

nettement tracées';' ce n'en est pas moins une réalité tangible

et un phénomène particulier. Il s'est formé en dehors de la

réalité sociale allemande de 1945 et sous l'égide d'une armée

étrangère qui terrorisait l'ensemble de la population. Il pra-

tique une idéologie dont les racines ne sont pas dans la société

allemande, mais dans le pays et la catégorie sociale atıx profits

années furent surtout des années de travail plus ou moins con-

1

scientes, pour la puissance du même groupe social de bureau-

crates exploiteurs. Par la suite, grâce au fait qu'il exerce le

pouvoir, ce noyau s'élargit, se différencie et se transforme lui-

même en une bureaucratie qui mène sa vie à soi, en dehors et

de la bourgeoisie, et du prolétariat allemand, mais, à partir d'un

certain niveau, en contact avec les cadres de l'armée de la

puissance occupante et exploiteuse. Tous ces faits sont géné-

ralement connus et réprouvés, de manière différente, et par les

bourgeois et par les ouvriers allemands. On peut donc dire que

la bureaucratie stalinienne allemande forme un groupe et une

force sociale à part, en dehors des groupes et des forces tra-

ditionnels de la société du pays:

En 1945, en dehors de son propre élargissement, deux tâches

essentielles se posaient devant le noyau : entrainer malgré tout

Le facteur déterminant en Allemagne orientale en 1945 fut

que le Kremlin ne voulait pas de révolution. Dès les premières

semaines de l'occupation la politique du Kremlin apparut clai-

rement : sur le terrain économique l'Allemagne constituait pour

la Russie dévastée par la guerre une source d'équipements ;

sur le terrain de la politique internationale, elle lui était une

base stratégique, 'un glacis de défense éventuelle de ses ter-

ritoires et un moyen d'octroyer des avantages et des compen-

sations à ses satellites favoris.

Le Kremlin accordait à la Pologne 105.000 km. carrés en

pays respectifs des valeurs estimées à 16 milliards de dollars.

Sur le terrain économique, la zone soviétique fut au début

pour le Kremlin une terre ennemie d'où il fallait emporter au

plus vite ce qui y existait de meilleur. Cette politique s'explique

par l'attitude générale du Kremlin envers les territoires occu-

pés et en particulier envers l'Allemagne, par la crainte que sa

domination ne fût que provisoire et surtout par la grave pénurie

de produits industriels régnant en U.R.S.S. par suite des des-

tructions de guerre.

En effet en 1944 l’U.R.S.S. avait perdu les 66 % de sa pro-

de l'Allemagne qui détenait (chiffres de 1936 pour l'actuelle

zone russe et Berlin). : 49 % de la production allemande de

machines-outils; 55 % de la production de machines-textiles;

61 % de l'électro-industrie; 58 % de la mécanique de préci-

sion et de l'optique ; 47% de l'industrie textile ; 34.% de la.

métallurgie des demi-fabriqués ; 35 % de la fabrication d'objets

métalliques d'usage courant, etc.

Les démontages commencèrent dès le premier moment et

constituèrent le fait dominant de l'économie de l'Allemagne

orientale en 1945-1946.

Dès 1946 pourtant une nouvelle étape commençait, celle

qu'on pourrait appeler des Sociétés Anonymes Soviétiques.

Pendant celle-ci, le fait dominant, ce ne furent plus les démon-

tages, mais les prélèvements sur la production courante De

* terre d'où il faut enlever tout », la zone soviétique s'était trans-

formée en «terre à produire des réparations ». Enfin en 1948

1948 : au point de vue de la vie économique et sociale du pays,

les politiques successives de commandement soviétique cons

tituèrent un élément décisif.

9

contiennent que les cas dont les autorités avaient été saisies.

CHAPITRE I

L'ETAPE DES DEMONTAGES

Ambiance générale dans laquelle s'effectuèrent les démontages.

A l'entrée des Russes dans Berlin il n'y avait plus de vie

économique dans la ville. Terrassés par les bombardements, les

rées de l’U.R.S.S. Aveuglés par le désir .de vengeance et par

la propagande chauvine – l'écrivain Ilya Ehrenbourg décla- *

rait à la radio de Moscou qu'« il :0!y a de bons que les Alle-

mands qui sont morts >> - les soldats avaient reçu officieuse-

ment la permission d'agir suivant leur gré envers la population

de la ville. Suivit une période de terreur qui, selon les quar-

tiers, dura jusqu'à 15 jours. Depuis, la notion de soldat russe

est liée pour les habitants de Berlin à deux expressions :

« Uhri, Uhri » et «Frau komñ ! », ce qui signifie : « la mon-

tre, la montre » et « femme; viens ». Suivant la" statistique offi-

or w debüt celles-ci n'existaient pas et quelques morts de plus

perdaient dåns le chaos général. Parmi les suicidés on peut

compter une bonne moitié de femmes violées pår les soldats.

A quelques variantes près, la même image est valable pour

toutes les grandes villes de la zone soviétique.

Parallèlement les autorités militaires entreprenaient le dé-

montage des usines. Il y avait une logique dans le comportement

général de l'Armée Rouge : à peu près comme les soldats pen-

saient aux montres, la première réaction des dirigeants soviéti-

ques fut d'enlever toutes les machines d'Allemagne et de les

emporter en U.R.S.S. Quelque chose d'instinctif existait dans

ce mouvement, mais le facteur ne fut pas le seul, car dės la con-

férence de Yalta on pouvait prévoir cette attitude. Suivant les

révélations de Byrnes, Maisky, membre de la délégation" sovié-

10

}

sation de la vie des villes. Les femmes déblayèrent les rues.

Des comités de femmes également s'occupèrent du ravitaille-

ment. Les ouvriers s'assemblèrent à leurs usines et une fois de

plus ils firent preuve de leurs qualités traditionnelles de téna-

rité et d'habileté : avec des moyens de fortune, lorsque c'était

possible, ils réparèrent les machines. En général, nombreux

étaient ceux qui pensaient que la première vague de terreur

et de démontages passée une vie nouvelle pourrait 'recom-

mencer.

Parallèlement, les autorités militaires favorisaient cette réor-

ponts, de conduites d'eau, etc. Les usines dont le propriétaire

s'était enfui et c'était le cas pour la majorité des grosses

entreprises étaient dotées d'un gérant, homme de confiance

autant que possible. Le 4 juillet, lorsque les municipalités

étaient reconstituées, le maréchal Youkov 'nomma les gouver-

nements des «Pays » et à la fin du mois les administrations

centrales pour la zone soviétique.

.

"Réformes sociales et démontages.

A la faveur de cette reprise relative de la vie économique

d'expression était plus grande que deux ou trois ans plus tard,

nombreux étaient les militants communistes d'avant 1933 qui

se rapportant aux principes internationalistes critiquaient l'at-

titude de l’U.R.S.S.. La direction stalinienne n'était cependant

pas à court d'arguments. Elle mettait en avant la nécessité des

11

réparations pour l’U.RSS et les justifiait par le principe de la

culpabilité collective du peuple allemand Mais surtout elle

nent seulement des ordres de grandeur.

Le gouvernement militaire affirmait qu'entre 1946 et 1948

le total des prélèvements était de 15 % de la production brute.

18

1:

Or il s'agit certainement de la production brute non épurée,

c'est-à-dire du total résultant de l'addition des chiffres de

production de différentes. branches de l'économie, dans lequel

la zone orientale. Il faut tenir compte lorsqu'on considère ce

chiffre du fait que la part relative de l'industrie dans l'écono-

mie du pays

par suite des destructions de guerre et des

démontages — a beaucoup diminué et que par ailleurs les prélè-

vements soviétiques portent justement sur l'industrie. Il ne

faut donc pas s'étonner si le chiffre cité de 15% monte à 70.

ou 80 % pour la période 1946-1948 lorsqu'on se rapporte aux

industries proprement dites (à l'exclusion des industries ali-

mentaires).

pour éviter la catastrophe financière n'avait transformé une

bonne part de la production de pommes de terre en alcool. Le

<schnaps > fut mis en vente quasi libre, à des prix forts et

amena dans les caisses publiques, sous forme de taxes, plus

de trois milliards de marks, cependant que la majorité de la

population souffrait de la faim.

.

Les sociétés commerciales soviétiques.'

La part d'objets de consommation qui restait à la popula-

tion était extrêmement réduite. Pourtant elle était encore ran :

tait dans la zone russe et vendait à l'étranger des voitures, des

machines à écrire, à calculer, à coudre, etc. La Export Import

19

Bois commerçait avec le papier, la cellulose, etc. L'Export-

Lyon était spécialisée dans le textile. La Jenapra et la Bromex-

port s'occupaient des produits chimiques. La Sovexportfilm pos-

sédait l'exclusivité de l'exportation des films allemands produits

dans la zone soviétique et importait en échange des films russes.

La Deranapht exportait l'essence synthétique et avait pris en

même temps la place de la Standard Oil ; elle possédait des

pompes à distribuer l'essence. La Soyuspuschina possédait le

monopole de l'exportation de fourrures préparées à Leipzig,

capitale allemande de la fourrure. Il n'y avait pratiquement

entre 1946 et 1948 aucune branche qui ne soit pénétrée par les

sociétés commerciales soviétiques. Une partie des produits

exportés par celles-ci provenait des prélèvements au titre des

La plus connue et sans doute la plus détestée par la

popu-

lation parmi les compagnies commerciales russes était la Rasno

Export. Celle-ci était la seule à avoir une activité éclectique :

porcelaine, verrerie, bas, vêtements, etc. Généralement des objets

d'usage courant. En même temps la Rasno Export avait la tâche

de drainer ce qui pouvait rester de richesse au sein des familles :

montres en or, alliances, bijoux, monnaies d'or et d'argent,

vieux tableaux, porcelaines d'art, etc, La Rasno Export, autant

que faire se pouvait, ne déboursait pas d'argent : en échange

Jusqu'à la mi-1948 il y eut dans toutes les villes de la zone

Tusse des magasins Rasno échappant au contrôle des autorités

allemandes où on vendait des cigarettes et parfois aussi des

chaussures et des articles 'textiles que la Rasno fournissait éga-

lement aux intermédiaires.

Les cigarettes d'un côté, l'alcool de l'autre eurent entre

1946 et 1948, toutes proportions gardées, le même rôle qu'eut

l'opium sur les marchés de Chine pendant les années 1860 et

1870. La comparaison pourrait être poussée plus loin car il se

forma autour des compagnies commerciales, et surtout autour

de réparations formés de membres du S.E.D., qui était des-

tiné à choisir les marchandises de première qualité destinées

à être envoyées en U.R.S.S.

Parallèlement à la Rasno, et sur le même modèle, se déve-

loppèrent également entre 1946 et 1948 respectivement une com-

pagnie yougoslave, polonaise, tchèque et bulgare. Ces dernières

importaient des cigarettes ou de l'alimentation qu'elles reven-

daient au marché noir. En échange elles achetaient des ma-

chines, des instruments médicaux, etc.

Vers juillet 1948 un grand changement se produisit dans le

monde de ce « commerce noir » : La S.M.A. ferma brusquement

ses propres magasins Rasno et presque au même moment con-

fisqua l'actif liquide de la compagnie yougoslave. La situation

internationale s'y répercutait : Tito venait de rompre avec le

Kominform. Par ailleurs, le plan de deux ans avait été publié.

La « troisième période », celle de la reconstruction relative ve-

cela et Grotewohl explique (devant le Comité Central du

parti, en juin 1948) que la situation en Allemagne orientale ne

pouvait pas se comparer à celle des pays de l'est européen, ces

derniers étant des démocraties populaires; c'est pour cela que

l'U.R.S.S. aurait réduit de moitié les réparations dues par la

Hongrie et la Roumanie. Mais la zone soviétique n'étant pas

au même stade, 'le gouvernement de Moscou ne pouvait avoir

la même attitude,

Le S.E.D. s'efforça surtout de trouver des diversions aux

prélèvements soviétiques. De même que la réforme agraire et les

ocidentaux de' vouloir dépecer l'Allemagne et on rejeté sur eux

toute la faute de la misère du pays.

Le S.E.D. saisit aussi une autre occasion d'essayer de faire

oublier les réparations. Au printemps 1947 la S.M.A. rendit aux

autorités allemandes 74 usines avec 68.000 ouvriers sur les 200

entreprises qui avaient été incluses l'année précédente dans les

S.A.G. Il est vrai, ces usines étaient parmi les moins rentables

(à citer le cas de la Maximilian Hütte, en Thuringe, qui à cette

époque perdait 20 millions par an). Dans d'autres cas on ren-

dit des usines en partie démontées, ou bien elles le furent peur

la liste Cresteraient dans le pays.

Cependant la S.E.D. avait concentré entre ses mains les

principaux leviers de l'économie du pays. Mais, dirigeant tout,

il devait aussi tout résoudre et les prélèvements soviétiques décu-

plaient les difficultés déjà considérables. Malgré l'assimilation

des cadres principaux du parti au stalinisme russe, des frictions:

se produisent dès cette période entre le S.E.D. et l'administra-

tion militaire. Ainsi lorsqu'il fut question de calculer le prix

des usines transformées en S.A.G. et qui devait être transcrit

sur le compte des réparations, la S.M.A. s'en tint chaque fois

au prix de 1938 et diminua d'un coefficient très grand la valeur

des machines suivant leur âge. Les autorités staliniennes alle-

mandes voulaient par contre que l'on calcule le prix des ma-

chines au moment de leur installation et proposaient un coef-

ficient plus bas de diminution par année d'usage. La S.M.A. n'a

pas comptabilisé plus de 40 % de sommes demandées par les

Mais en général ces frictions restérent isolées. Ce ne fut que

vers le milieu de 1946 et pendant l'étape suivante qu'elles pri-

rent une plus grande importance.

22

La zone de la faim.

Les prélèvements massifs sur la production courante, après

les démontages et les destructions de la guerre, contribuèrent

à délabrer, l'économie du pays. L'immense majorité de la popu-

lation de la zone russe connut la misère. Les campagnes boule-

versées par la réforme agraire et ne recevant de la ville ni

soviétique fut à cette époque la seule région d'Europe, où la

popuļation diminua : or (2% en trois ans), compte tenu de la

différence de populations il y eut en zone russe entré 1945. et

1946, 400.000 morts de plus et 200.000 naissances de moins qu'en

Allemagne occidentale. Ce fut là pour la population le résultat

le plus immédiat et le plus clair de l'occupation.

Les réparations et la misère qu'elles entrainèrent consti-

tuèrent le fait dominant de la vie du pays. Comme il n'était

pas possible de mettre ouvertement le problème à l'ordre du

jour, les réparations devinrent l'arrière plan de tout le déve-

La politique du commandement militaire et du S.E.D. par:

rapport à la bourgeoisie parut contradictoire les premiers temps

de l'occupation. En réalité, outre les 'influences internationales,

qui jouaient, elle constituait un compromis entre les deux termes

de l'orientation de la S.M.A.: faire produire le pays en vue

des réparations, le contrôler exclusivement.

Nous avons vu que dès la première étape les banques furent

fermées et les entreprises ayant appartenu à des nazis expro-

priées. En réalité on décapita ainsi l'appareil économique de la

bourgeoisie et on déposséda cette dernière de ses entreprises

23

1

les plus importantes. Il est certain pourtant qu'en 1945-46 ces

mesures ne constituerent pas dans l'esprit des staliniens un pas

vers la liquidation du capitalisme : l'ensemble de la situation

contribuait en effet à créer une équivoque de ce point de vue.

d'une classe sociale hostile et qui devait inévitablement être

attirée vers l'Allemagne occidentale bourgeoisie et vers le capi-

talisme américain. On plaça donc des staliniens aux postes

de direction de l'économie. Mais sous peine de désorganiser

totalement la production, cette mesure ne pouvait pour le mo-

ment être étendue à la totalité des grandes et moyennes entre-

prises. On laissa par conséquent en place un nombre assez im-

portant de capitalistes et on leur permit de travailler. Après

la fin de l'étape des démontages il y eut même de nombreux

cas ou des entreprises moyennes investirent des capitaux dans

être « neutralisée ». Maintenant que le parti détenait le pou-

voir d'état sa confiance dans les vertus de l'organisation et

dans la toute puissance des cadres était devenue illimitée. Les

dirigeants communistes crurent sincèrement que grâce à un

dosage judicieux de propagande et de mesures policières ils

pourraient dominer et utiliser la bourgeoisie, après l'avoir

amoindrie.

Ceci s'avèrera bien entendu illusoire, mais pendant quel-

que temps toute la politique stalinienne sera orientée dans

ce sens. Dès le le 11 juin 1945 le comité d'initiative commu-

nistes proclamèrent leur bienveillance à l'égard de l'initiative

privée.

1

24.

Parallèlement on organisait le « Bloc Démocratique », c'est-

à-dire l'alliance du parti stalinien et des deux partis bour-

geois autorisés : les Libéraux-Démocrates et les Chrétiens-Dé-

mocrates. Les dirigeants staliniens , eurent à vaincre à ce pro-

pos de vives résistances au sein de leur propre parti. Les vieux

communistes se rappelaient les anciens mots d'ordre et avaient

une forte répulsion pour « l'union sacrée avec la bourgeoisie ».

On leur expliqua que le bloc est une alliance d'un type parti-

culier car elle est organisée sous l'égide du parti du proléta-

riat et lui profite exclusivement.

Au début 1946 les positions respectives du secteur capitaliste

et du secteur nationalisé semblaient fixées et l'idéal politique

blic — les usines de la catégorie A - représentaient seulement

30 pour cent et 2.800 entreprises. Plus de 50 pour cent des

ouvriers travaillaient dans les entreprises privées.

Organisation du secteur nationalisé.

Au fur et à mesure que les mois passaient, les autorités sta-

liniennes tâchaient de doter chacun des deux secteurs d'une

organisation propre. Les entreprises sous séquestre de la caté-

gorie A furent formellement transformées en «entreprises pro-

priété du pays » (Landes eigene Betriche : L.E.B.) en juin-juillet

1946, par un plébiscite organisé à cette fin, en Saxe et par déci-

spécialement une direction des séquestres que l'on rattacha

au Ministère de l'intérieur dont le titulaire était le. Stalinien